| ADRES MAC ? To ethernet jest protokołem routowalnym? Ten nowy internet się zmienia, trzeba się podszkolić...

Zlituj się nad biedną kobietą co się nie zna na komputerach tak dobrze jak
na garach ;)
protokół to wysoce niezrozumiałe dla mnie słowo ;)
Jeśli mógłbyś tak łopatologicznie to bardzo please ;)

PS. Nie wiem czy to Ci w czyms pomoze...

Owszem pomoglo, bardzo dziekuje.

Pozdrawiam,
DM

| Ja mam natomiast inny problem :-/ Zainstalowałam sterowniki, wszystko | cacy. Piszę startadsl, obydwie diody świecą. wklej nam  tutaj wynik polecenia tail /var/log/syslog bo ciezko coswykombinowac na ogleglosc :)

Sorry że tak późno, ale nie dałam rady wcześniej ;-)

May 12 17:57:23 localhost kernel: NET: Registered protocol family 17
May 12 17:57:23 localhost pppoa[3934]: Packet not from driver (mac:
00:60:4C:61:90:B9)
May 12 17:57:24 localhost pppoa[3934]: Packet not from driver (mac:
00:60:4C:61:90:B9)
May 12 17:57:27 localhost pppd[3933]: PAP authentication succeeded
May 12 17:57:28 localhost pppd[3933]: Cannot determine ethernet address
for proxy ARP
May 12 17:57:28 localhost pppd[3933]: local  IP address 83.29.237.209
May 12 17:57:28 localhost pppd[3933]: remote IP address 213.25.2.88
May 12 17:57:28 localhost pppoa[3934]: Packet not from driver (mac:
00:60:4C:61:90:B9)
May 12 17:57:32 localhost pppoa[3934]: Packet not from driver (mac:
00:60:4C:61:90:B9)
May 12 17:57:33 localhost kernel: eth0: no IPv6 routers presen

Moze ktos mi przyblizyc idee tego PPPoAT ?

Idee to może nie. Ale w pakiecie speedtouch, który na pewno Ci się

' This package contains all the necessary software to use your SpeedTouch
USB modem under Linux. It currently support only PPPoA encapsulation.'
Tak więc do działania tego modemu (SpeedTouch 330) potrzebujesz w trakcie
konfiguracji połączenia wybrać protokół PPPoATM (tej M-ki to pewny nie
jestem) co spowoduje zainstalowanie pakietu ppp-pppoatm. I o ile twój
dostawca jest sprawniejszy od tepsy przy starcie komputera automatyczcznie
powinno nawiazać się połączenie z netem - oczywiscie o ile tak wybrałes w
konfiguracji. W trayu powinna pojawic się ikona do monitorowania i
zarządzania interfejsem sieciowym ppp0 gdzie możesz włączać/wyłączać
ręcznie i monitorować połączenie sieciowe.

Znalazlem tez jakies informacje o tymze wlasnie modemie i PPPoE. Ale sa po angielsku i niektorych watkow tam nie czaje... Pobawie sie tym jeszcze.

A mógłbys podać link ...?

| pppoe dotyczy modemów podpietych przez karte seciową. Dla połączenia | przez USB powinieneś wybrać pppoat. | Ale w WinXP mam wyraznie PPPoE na tym samym SpeedTouch 330 USB. (?) | I co teraz z tym zrobic ? A w WinXP to ja nie wiem co sobie instalator wydumał - wcale nie zdziwi mnie sytuacja, że modem USB śmiga na protokole pod ethernet. Z opisu pakietu PPPoE: Point-to-Point Protocol over Ethernet. I IMHO do obsługi tego modemu zupełnie sie nie nadaje.

No wiec wybralem PPPoAT, zmieniajac tylko VPI VCI, login i haslo.
Dalej nic :(
Teraz przy wychodzeniu z systemu pokazuje mi (nie zdazylem dokladnie
przeczytac):
ppp0 ...cos tam... Device not found.    [NIEUDANE]
i tak chyba z 3 razy.

O dziwo sam system w Konf. Komputera ma wykryty modem.

Co dalej ?
Nie za bardzo mam ochote wracac do tych ... trojanow wirusow i innego
winsyfu :(

Pozdrawiam.

W sieci osiedlowej (ok. 200-300 komputerow) zrobil sie straszny balagan.
fragment wyniku tcpdump dla jednego z klientow:
--- 8< cut here 8 ---
# tcpdump
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on rl0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
17:08:00.470088 arp who-has 10.1.146.77 tell 10.1.32.1
17:08:00.482408 arp who-has 10.1.153.57 tell 10.1.34.9
17:08:00.482433 arp who-has 10.1.174.16 tell 10.1.34.9
17:08:00.482438 arp who-has 10.1.32.239 tell 10.1.34.9
17:08:00.482442 arp who-has 10.1.232.108 tell 10.1.34.9
17:08:00.492597 arp who-has 10.1.106.203 tell 10.1.52.2
17:08:00.507568 arp who-has 10.1.113.22 tell 10.1.32.1
17:08:00.514896 arp who-has 10.1.67.143 tell 10.1.34.9
17:08:00.515042 arp who-has 10.1.118.210 tell 10.1.34.9
17:08:00.569458 arp who-has 10.1.255.157 tell 10.1.32.1
17:08:00.583003 arp who-has 10.1.176.232 tell 10.1.34.9
17:08:00.583032 arp who-has 10.1.214.24 tell 10.1.34.9
17:08:00.583036 arp who-has 10.1.193.210 tell 10.1.34.9
17:08:00.584382 arp who-has 10.1.117.70 tell 10.1.52.2
17:08:00.592795 arp who-has 10.1.149.202 tell 10.1.52.2
17:08:00.592823 arp who-has 10.1.49.102 tell 10.1.52.2
17:08:00.596855 arp who-has 10.1.51.109 tell 10.1.32.1
^C17:08:00.683586 arp who-has 10.1.195.138 tell 10.1.34.9

18 packets captured
848 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
--- 8< cut here 8 ---

I tego jest mnostwo, dostaje tych pakietow okolo 10kB/s.

Moglby mi ktos wyjasnic, czym moze to byc spowodowane i gdzie moglbym
poczytac wiecej o tym, jak to naprawic? TIA

Pozdrawiam.

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0A:E4:E1:3E:0A
inet6 addr: fe80::20a:e4ff:fee1:3e0a/64 Scope:Link
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0
txqueuelen:1000
RX bites:0 (0.0 b) TX bites:0 (0.0 b)
Interrupt:23 Base address:0x6400

lo Linkencap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:336 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:336 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0
Rx bites:39994 (39.0 KiB) TX bites:39994 (39.0 KiB)

Najbardziej mnie zdziwiło że nie widać dysków to znaczy a i cd widac ale co z twardzielem?

Zapomnij o czymś takim jak "Mój komputer" albo dysk C:. :)
Przeczytaj:
http://doc.mandrakelinux.com/MandrakeLinux/92/en/Starter.html/migrati...

Teraz najtrudniejsze (tzn najtrudniejsze dla mnie) jak zainstalować neostradę z modemem przez ethernet???????

Masz modem do Neo+ z wyjściem ethernetowym, na karte sieciową? Szczęściarz!

Nic łatwiejszego. Znajdź Mandrake Control Center -Network&Internet -
stwórz sobie nowe połączenie ADSL używając drakśmaka. Neo uzywa protokołu
ppoe jakby co.

Dzisiaj już nic więcej nie powiem. A jak już sie połączysz to następne
pytania zadawaj z czytnika linuksowego (np. KNode) na
news:alt.pl.comp.os.linux.mandrake

W zarzadzaniu komputerem --zarzadzanie polaczeniami jest zakladka TCP/IP i
tam sa te 3 protokoly: eth0, sit0, ppp0 i "konfiguruj IP" --brak, DHCP i
statyczny. Jak powinno byc dla kazego z nich i co to sa wogole za polaczenia
sit0 i eth0 (ethernet ?). Sieciowki jak juz pisalem, nie mam.

Usunalem sobie eth0, to juz wogole zdurnial podczas startu. Mam zostawic
tylko ppp0 ? :/

Jest taki komunikat o bledzie: Connect: ppp0<--dev/pts/1 - i tak do 24 CHAP authentication failed. Connection terminated Modem HangUp W zarzadzaniu komputerem --zarzadzanie polaczeniami jest zakladka TCP/IP i tam sa te 3 protokoly: eth0, sit0, ppp0 i "konfiguruj IP" --brak, DHCP i statyczny. Jak powinno byc dla kazego z nich i co to sa wogole za polaczenia sit0 i eth0 (ethernet ?). Sieciowki jak juz pisalem, nie mam.

ppp0 to modem (skoro masz neo to najprawdopodobniej właśnie przez to
urządzenie będziesz łączyć się z netem)
sit0 to najprawdopodobniej sieć wireless (łącze bezprzewodowe)
eth0 to ethernet jak słusznie zauważyłeś.

Usunalem sobie eth0, to juz wogole zdurnial podczas startu. Mam zostawic tylko ppp0 ? :/

Heh, sprecyzuj "usunąłem"... ;P
Moim zdaniem to tam nic nie musisz usuwać, a jedynie poprawnie
skonfigurować sobie połączenie ppp0.
W sieci krąży sporo opisów o konfiguracji neo:
http://www.google.pl/search?hl=pl&inlang=pl&ie=ISO-8859-2&q=konfigura...

Jest taki komunikat o bledzie: Connect: ppp0<--dev/pts/1 - i tak do 24 CHAP authentication failed. Connection terminated Modem HangUp W zarzadzaniu komputerem --zarzadzanie polaczeniami jest zakladka TCP/IP i tam sa te 3 protokoly: eth0, sit0, ppp0 i "konfiguruj IP" -- brak, DHCP i statyczny. Jak powinno byc dla kazego z nich i co to sa wogole za polaczenia sit0 i eth0 (ethernet ?). Sieciowki jak juz pisalem, nie mam. Usunalem sobie eth0, to juz wogole zdurnial podczas startu. Mam zostawic tylko ppp0 ? :/

1. Poczytaj dokumentację do sterów eagle ... to wię dowiesz co to jest u
Ciebie eth0 (nie masz przeciez sieciówki)  - hint : Twoje eth0 jest
tworzone przez eagle'a.
2. cytat - CHAP authentication failed. - koniec cytatu ... może dowedz
sie dlaczego ??? - /etc/ppp/chap-secrets

Pzdrf JPD

Z poprzedniego postu zrozumiałem, że uruchomiłeś tam też httpd? Co się dzieje, gdy z Komp2 zrobisz telnet 10.0.0.10 80 ?

chwilowo sprzętowo namieszałem, i komp2 uruchamiam z dyskietki coyote,
tam nie ma telneta i tcpdumpa, ale jest thttpd (chyba że polecisz jakąś
dyskietkową ...), ale odwrotnie mogę,

z komp1
bash-3.1# telnet 10.0.0.12 80                            
Trying 10.0.0.12...

i tak sobie w nieskończoność.....

| bash-3.1# tcpdump | tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode | listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes | 23:39:59.790586 arp who-has 10.0.0.12 tell 10.0.0.10 | 23:39:59.790888 arp reply 10.0.0.12 is-at ff:ff:af:5a:ba:b1 (oui Unknown) | 23:40:22.938173 IP 10.0.0.12.2050 10.0.0.10.ftp: S 660858635:660858635(0) win 5840 <mss 1460,sackOK,timestamp 98158 0,nop,wscale 0 | 23:40:22.938258 IP 10.0.0.10.ftp 10.0.0.12.2050: S 540023710:540023710(0) ack 660858636 win 5792 <mss 1460,sackOK,timestamp 30245427 98158,nop,wscale 3 | 23:40:25.932405 IP 10.0.0.12.2050 10.0.0.10.ftp: S 660858635:660858635(0) win 5840 <mss 1460,sackOK,timestamp 98458 0,nop,wscale 0 [...] A to ciekawe... A gdzie ACK?

2 linia od dołu ?

Gdzieś spotkałem się z czymś takim przy opisie jakiegoś studia. Czy możecie mi więcej coś opisać, jak i z czego takie coś sie buduje dla potrzeb pracy z plikami wideo. Zamiast pakować kupę dysków w każdy komputer do montażu wolałbym mieć taki serwer dla wszystkich. Czy wystarczyo by postawienie tego ns sieci 1GB ? Czy wystarczy taka przepustowość przy pracy np dla 3 kompów naraz ?

Na sieci 1GB może i by starczyło, ale na 1Gb,  a takie są teraz ogólnie
dostępne, raczej nie starczy bo ethernet nie jest wydajnym protokołem.

Poza tym ani serwery plikowe, ani zewnętrzne macierze nie są tanie.
O wiele taniej wyjdzie Cie kupno kilku dysków do każdego z tych 3 złomów
niż kupno tego o co pytasz.

pozdrawiam
Arek

Na sieci 1GB może i by starczyło, ale na 1Gb,  a takie są teraz ogólnie dostępne, raczej nie starczy bo ethernet nie jest wydajnym protokołem. Poza tym ani serwery plikowe, ani zewnętrzne macierze nie są tanie. O wiele taniej wyjdzie Cie kupno kilku dysków do każdego z tych 3 złomów niż kupno tego o co pytasz. pozdrawiam Arek

A ja mam  pliki rozsiane po sieci ( 100)  lokalnej na 4 ch kompach  i
spokojnie odtwazama z time line zmontowany material . fakt ze raczej wtedy
tych kompow nie uzywam do innej pracy , ale spokojnie sobie leci  po100Mb/s

do czego służy "spanning tree" w AP? I czy warto tego uzywać?

w AP chyba nie ma zasotosowania
ogolnie protokol STP pozwala wyznaczyc najkrotsza i najkorzystniejsza trase dla pakietow
Ethernet
(waga tras jest user-konfigurowalna)

pozwala robic polaczenia rownolegle i petle z nadawaniem priotytetow

  Ethereal 0.3.17
  Ethereal is a network protocol analyzer that lets you capture and
interactively browse the contents of
  network frames. Packet data can be read from a file, or live from a
local network interface.

  Ethereal now sports TCP session reconstruction, IP hostname
resolution, ethernet manufacturer
  resolution, and quite a few other fixes and improvements.

Homepage:
http://ethereal.zing.org
Download:
http://ethereal.zing.org/distribution/

Jestem ciekaw czy ktos moze mi pomoc w moim problemie? Mianowicie:
    Czy mozna wykorzystac RS232 miedzy dwoma komputerami tak aby bylo to
polaczenie przez protokol TCP/IP ?

    Powiem to inaczej, np:
Jesli sa dwie sieci Ethernet oddalone od siebie. Chcialbym je obie polaczyc
przez RS232. Czy jest mozliwe aby dla sieci miejsce polaczenia miedzy 2
komputerami przez RS232 bylo identyczne jak dla dwoch kart Ethernet?
    Czy jest jakies oprogramowanie pod WINDOWS/LINUX ?
Jeden komputer prawdopodobnie by chodzil jako server na Linuxie a drugi na
Windowsie. Jesli nie ma takiego oprogramowania to moze miedzy dwoma
Windowsami ???
                        Pomuzcie ??? Prosze....

Pozdrawiam, Do testów pewnego urządzenia muszę mieć możliwość generowania sztucznego ruchu sieciowego na poziomie warstwy ehternet (Generacja ramek ethernetowych o adresach źródłowym i docelowym z pewnego zakresu, zadanej długości oraz przepływności). Nie wchodzą tutaj w grę żadne protokoły wyższe przenoszone przez ramki ethernet jak ip, ipx itp. Ponieważ nie znalazłem gotowego (darmowego) oprogramowania spełniającego takie funkcje,

http://gnthexfiles.republika.pl/tg.zip

mam pytanie, czy ktoś wie czy można i ewentualnie jak można w systemach WIN32 dobrać się do karty sieciowej i nadawać własne ramki ethernetowe. Będę wdzięczny za wszystkie sugestie, linki itp.

WinPcap

Interesuje mnie podłączenie trzech komputerów
przez RS232 szeregowo -- w podobny sposób,
jak ma to miejsce przy sieci ethernet z kablem
koncentrycznym.
Nadana informacja jest odbierana przez pozostałe
komputery w sieci RS.
Problem pojawia sie, gdy np. dwa komputery
chca nadawac na raz -- wtedy zamiast znakow
otrzymujemy sieczke.
W jaki sposob dokonac podlaczenia elektronicznego?
Uprzejmie prosze o sugestie, jak powinien
wygladac protokol transmisji, ktory niweluje
skutki nadawania na raz, itp. Moze ktos zna
jakies adresy stron internetowych, gdzie mozna
poczytac na ten temat.

Z gory dziekuje,
Trix.

J.K.

Interesuje mnie podłączenie trzech komputerów przez RS232 szeregowo -- w podobny sposób, jak ma to miejsce przy sieci ethernet z kablem koncentrycznym. Nadana informacja jest odbierana przez pozostałe komputery w sieci RS. Problem pojawia sie, gdy np. dwa komputery chca nadawac na raz -- wtedy zamiast znakow otrzymujemy sieczke. W jaki sposob dokonac podlaczenia elektronicznego? Uprzejmie prosze o sugestie, jak powinien wygladac protokol transmisji, ktory niweluje skutki nadawania na raz, itp. Moze ktos zna jakies adresy stron internetowych, gdzie mozna poczytac na ten temat.

Lepiej weź się za rs-485. Tylko, że karty io są trochę drogie.

fafulski

<ciach
Wymagania:
Minimum 2-3 letnie doświadczenie na stanowisku programisty i
administaratora, udział we wdrażaniu projektów internetowych (e-commerce),
tworzeniu serwisów i portali.
Wymagana b.dobra znajomość poniższch technologii:

Języki programowania / skrypty /technologie programistyczne:
ASP, CSS, Delphi, HTML, DHTML, Java, JavaScript, MS SQL, Visual Basic, XML,
ActiveX, Corba, DirectX, OCX, OLE, WIN API

Administracja:
Win2000 Server, MS SQL Server ,
Oprócz tego znajomość technik obsługi i optymalizacji streamingu audio/video
w technologi Windows Media.

Hardware / Sieć /Protokoły:
PC(86x), ATM, Bridges, Switches, Ruters, Ethernet, LAN/WAN, TCP IP
</ciach

Zastanawiam sie czego zabraklo ;)

Adam

Prężnie rozwijająca się polska firma
elektroniczno-informatyczna poszukuje
programistów.

wymagania:

-biegła znajomość Delphi
-Open GL
-directx
-doświadczenie z grafiką wektorową
-obróbka danych wektorowych
-protokoły komunikacyjne RS, Ethernet
-mikrokontrolery: asm i C

Stała praca na dobrych warunkach
w razie potrzeby możliwość zapewnienia mieszkania.

W razie zainteresowania proszę o CV, list motywacyjny
i dotychczasowe osiągnięcia (np. wybrane programy)

pozdrawiam
Przemysław Kimla

www.kimla.pl

Zatrudnię programistów aplikacji pod windows Prężnie rozwijająca się polska firma elektroniczno-informatyczna poszukuje programistów. wymagania: -biegła znajomość Delphi -Open GL -directx -doświadczenie z grafiką wektorową -obróbka danych wektorowych -protokoły komunikacyjne RS, Ethernet -mikrokontrolery: asm i C

Fajnie, ale programowanie grafiki 3d i sieci to dwa rozne fachy. Mozna
szukac np. ginekologa i okulisty w jednym (to lekarz i to lekarz) ale...
Widze jeszcze mikrokontrolery w asm i biegle delphi. Zakladam, ze
kilkunastugodzinne przeszkolenie nie wchodzi w gre. Wzorem wielu pracodawcow
szukacie omnibusow za 1000zl, czy po prostu nie przemysliliscie tresci
ogloszenia (czasem dopisuje sie cos takiego jak "mile widziane", zebu nie
speszyc kandydatow).

Ponury 5/28/2002 9:24 PM. Grzegorz Niemirowski przekonuje, że: | Tylko, że ja chciałbym kabelek zastąpić torem radiwym i nie wiem, czy mogę | używać tej samej częstotliwości do transmisji w obie strony. to że interfesj rs-232c jest dwukierunkowy to tylko jego zaleta. Ale przecież wcale nie musisz z niej korzystać - przecież to Ty nim sterujesz i jak opracujesz dla swojej transmisji jakiś protokól półdupleksowy, to tylko jedna stacja Ci będzie na raz nadawała.

Jeśli byłaby to struktura Master-Slave, to może coś takiego by działało
bez żadnego wykrywania kolizji. Ale przy strukturze multi-master, gdy
każdy z komputerów może inicjować transmisję, muszą wystąpić kolizje
jeśli używa się jednej częstotliwości - nieważne, że protokół jest
zdefiniowany jako half duplex. Sprowadza się to do, tak jak już

duplex (na koncentryku lub skrętce + hub) i też jest na jednej
częstotliwości. Może lepiej kupić karty radiowe Ethernet?

Pozdrawiam

Sep 12 11:27:34 catalist kernel: Packet log: input DENY eth0 PROTO=6 jakis_IP:18245 moj_linux:21536 L=290 S=0x00 I=56350 F=0x4000 T=120 (#46)

Też mam masę takich pakietów:

212.160.19.95,18245 -212.244.100.101,21536 PR tcp len 20 295 -RSFUP IN

212.160.19.101,18245 -212.244.100.101,21536 PR tcp len 20 554 -FUP IN

Zawsze ta sama para portów, zawsze kierowane do webserwera, z różnych
miejsc. Przez kilka dni zastanawiałem się, co generuje takie pakiety,
w końcu na to wpadłem. Potrzeba mi było trzech piw żeby na to wpaść,
następnych dwóch żeby uwierzyć i jeszcze jednego żeby się nie załamać.
Czujcie się ostrzeżeni. :-

Wyłapałem tcpdumpem nieco takich pakietów, okazało się, że są to
pakiety IP z deklarowanym protokołem TCP; w środku jest śliczny
request HTTP. Po prostu brakuje nagłówka TCP. Nie ma. Wycięty.
Od razu po nagłówku IP zaczyna się request HTTP, w miejscu gdzie
systemy spodziewają się nagłówka TCP - i tak go traktują. "GET "
rozwijają więc jako numery portów. 18245 -21536.

Pytanie tylko co tak masakruje pakiety..

"EthFw is an ethernet firewall for the FreeBSD kernel. It consists of a
kernel patch and a console application for configuring rules. It can be
  used to accept or deny mac addresses."

adres:

http://spe.kakito.com/

pozdrawiam,

Michal Suszycki

|  A do Win 3.11 to one sa juz co nieco przestarzale i reaguja zle |  na wszystkie nieprawidlowosci, moze masz w ktoryms win95 MTU ustawione |  na bardzo wysoka wartosc ? Możesz jeszcze mnie oświecić co to MTU (lub gdzie to się sprawdza) - nie rozbieram tego skrutu. Pozdrawiam

  Nie jestem takim fachowcem jak wiekszosc osob na tej liscie
  ale MTU  dotyczy protokolu/stosu  TCP/IP  i nie jest w Windows 3.11
  ustawialne.  Mozna te wartosc zmieniac jesli sie korzysta z takich
  stosow jak Trumpet.  Ale ten jest zwykle stosowany z modemem
  a nie z karta Ethernet w sieci lokalnej.  Tak wiec jesli z sieci
  dochodza "zbyt duze MTU"  to nie da sie jakos uodpornic Win3.11
  na takie zagrozenie.

Krzysztof

--
Romek
      ~~~~ PeCetologia to nauka doswiadczalna Ĺ  ~~~~

Nie rozumiem ... wg mnie: brak pingow na kompy w sieci moze byc objawem blokowania przez firewale na tych kompach tego protokolu/sieci lokalnej

Brak pingow tak, ale "Ethernet status link: down" nie

cisco3620#show version
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 3600 Software (C3620-I-M), Version 12.0(7)T,  RELEASE SOFTWARE
(fc2)
Copyright (c) 1986-1999 by cisco Systems, Inc.

Ethernet1/0 is up, line protocol is up
  Hardware is AmdP2, address is 0030.94df.ae90 (bia 0030.94df.ae90)

interface Ethernet1/0
 ip address x.x.x.x ....
 no ip directed-broadcast
 full-duplex
 no cdp enable

PS. Czy pisanie na tą grupę jest ograniczone dla jakiejś grupy osób żeby się nie narażać na głupawe komentarze?

Nie wiem, nie spotkalem sie :-)

k

Moje pytanie zwiazane jest ze stosem TCP/IP. Po zapoznaniu sie z tematem nieodparcie nasuwa mi sie nastepujace pytanie. Dlaczego w protokole TCP dolozone jest pole do sprawdzania sumy kontrolnej, skoro w nizszej warstwie w protokole IP tez jest sprawdzana suma kontrolna oraz na najnizszym poziomie w ramce Ethernetowej sprawdzane jest CRC?

To ze suma kontrolna w warstwie Ethernet bedzie okej to nie znaczy
ze w warstwie tcp bedzie okej.

oraz na najnizszym poziomie w ramce Ethernetowej sprawdzane jest CRC?

Nie na ethernecie świat się kończy. ;)

Pozdrawiam,

                        Krzysztof Oledzki

czy ktoś używa ras-pppoe i może mi coś podpowiedzieć? instaluję protokół ras-pppoe, wywołuję raspppoe, żeby utworzyć połączenie pppoe na danej karcie, a on mwypisuje mi, że nie mam żadnej karty która jest skonfigurowana do obsługi pppoe - co robię nie tak?

Prawy guzik na połączeniu (np. lokalnym), zaznacz [X] przy PPP Over
Ethernet. I wtedy dopiero uruchom program do konfiguracji raspppoe.

Przejsciowka - ma wyjscie w modemie tylko na USB, tak? Wiec wciska sobie ten kabel do modemu, druga koncowke do adaptera, tak? Z adaptera juz jedzie na zwyklej nawet 10 cm skretce do routera - do zlacza WAN, tak? No to gdzie jest jakis "error" ?:-)

A jak wlozy ta przejsciowke do wyjscia USB aparatu cyfrowego to co otrzymamy ?
Foto serwer czy storage sieciowy ?

Medium nie ma znaczenia, byleby sygnal docieral tam gdzie ma dotrzec :-)

Medium nie ma znaczenia, ale protokoly na styku juz tak. Przejsciowka nie
zrobi z szeregowego protokolu specyficznego dla danego producenta modemu
zamiany na Ethernet.

Jedno z urzadzen polaczonych przez USB musi pracowac w trybie HOST. Modem tego
nie robi (hostem dla niego jest komputer), nie robi tego przejsciowka (hostem
dla niej tez jest komputer). A przejsciowka USB/RJ45 to karta sieciowa ethernet.

AFoton

Tak samo jest w warstwach niższych - np. w Ethernecie masz pole
Ethertype wskazujące co niesie ramka (0x0800 - IPv4, 0x0806 - ARP, etc).

Czy podobne sytuacje występuje w innych protokołach? Przeglądnąłem na szybko RFC od TCP, UDP, ARP i nic nie zauważyłem takiego...jakby były zupełnie autonomiczne.

TCP i UDP przenoszą dane które są już interpretowane przez konkretne
aplikacje je odbierające - skoro IP i numer portu wskazuje na
konkretną aplikację która dane wysłała lub odbiera.

Protokół ARP jak pokazałem wyżej - jest transportowany w ramkach
Ethernet oznaczonych osobnym ethertype po to właśnie, żeby stos
sieciowy był w stanie zorientować się bez wnikania w strukturę ramki

A co to jest 'wartość' nagłówka IP? Nagłówek IP ma zestaw pól, wśród których jest jedno wskazujące jakiego rodzaju protokół warstwy wyższej transportuje. 1 - ICMP, 6 - TCP, 17 - UDP, 89 - OSPF, etc.

Oczywiście chodziło mi o wartość pola. Godzina pisania była nie ta ;)

Tak samo jest w warstwach niższych - np. w Ethernecie masz pole Ethertype wskazujące co niesie ramka (0x0800 - IPv4, 0x0806 - ARP, etc).

A no właśnie. Co do Ethernetu to ja mam pytanie. Czy RFC826 (czyli o
ARP) to jedyne źródło wiedzy na temat tego protokołu?
Bo powiedzmy sobie szczerze, że ten RFC jest cienki i nawet teraz
szukam tego pola Ethertype w nim i nie mogę znaleźć.
Tak więc za link do Ethernetu będę wdzięczny :) Bo jakoś nie mogę
odpowiedniego RFC znaleźć.

TCP i UDP przenoszą dane które są już interpretowane przez konkretne aplikacje je odbierające - skoro IP i numer portu wskazuje na konkretną aplikację która dane wysłała lub odbiera.

No tak. Chyba byłem mocno zaspany skoro sam do tego wczoraj nie
doszedłem.

Protokół ARP jak pokazałem wyżej - jest transportowany w ramkach Ethernet oznaczonych osobnym ethertype po to właśnie, żeby stos sieciowy był w stanie zorientować się bez wnikania w strukturę ramki

Hmm to ARP jest już w warstwie 3?

Witam, | a to jest chyba niemożliwe (jeśli mówimy o usłudze DSL w TP) | a czym DSL technologicznie sie rozni od neostrady ? | mam nadzieje ze to to samo co neostrada ze stalym IP Technologicznie to samo, ale TP nie daje loginów/haseł. Chociaż z DSL by TP są związane różne 'legendy', ot choćby:

http://groups.google.com/group/pl.comp.sieci/browse_thread/thread/562...
574164/122685f66b1e8fae?lnk=gst&q=speedstream+4100+z+TP#122685f66b1e8fae

-- Konrad Bechler konrad (at) konsol (dot) eu

| Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek DVD o | pojemności 4,7GB każda. | Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na | odcinku 8 km? | kluczowa role odegra jakosc sieci i chlodzenie psa :) kluczową kwestią jest, czy płytki są puste czy pełne; zadanie wspomina tylko o ich pojemności :)

No i jeszcze czas odczytu i nagrania danych, zamontowania pudełka DVD do
obroży psa, etc. W przypadku sieci też trzeba założyć że nie ma strat,
nie ma narzutu na jakieś dziwne protokoły, ciut nie precyzyjne, ale
zapewne z życia wzięte z rodzimej szkoły.

kd,

Witam, Mam router (2513) i switch (1924); router ma jeden port ethernet (AUI+transceiver AUI-RJ45) - i tenze port mnie zaskakuje. Jezeli do ethernetu w routerze podlacze komputer, router i komputer widza sie nawzajem (oraz kontrolka 'link' na transceiverze mruga), ale jezeli do ethernetu w routerze podlacze switch, nie widza sie nawzajem (router: line protocol down, switch: no linkbeat). Probowalem kilku kabli zeby wykluczyc problem z utp - bez zmian, probowalem tez uzywac kabla zwyklego i cross-over - nadal bez efektu, router i switch nadal sie nie widza. Ktos moze podpowiedziec co moze byc przyczyna? Jest sposob zeby router sie dogadal ze switchem? pozdrawiam t

1. Router ze switchem podlaczasz kablem prostym.
2. Czy probowales statycznych usawien dumpleksu?

e.

Moze ktos wie, dlaczego PPP jest zawsze over COS TAM (pomijajac oryginalny PPP, ktory byl over MODEM).

No wlasnie dlatego. PPP to point to point protocol, a w przypadku modemu o
to chodzilo. Bylo to polaczenie miedzy Toba, a centrala tudziez odlegla
lokalizacja.
Ethernet nie sluzy tylko do polaczen PtP, dlatego PPP jest over E. Tak samo
ATM, etc.
PPP to protokol zaimplementowany w Ethernecie, ATMie, etc...

A moze ktos jeszcze wie, czym sie roznia w zaleznosci od over COS-TAM -- konkretnie chodzi o zabezpieczenia?.

PPP to PPP. Bezpieczenstwo rozni sie tym, czym rozni sie od siebie
bezpieczenstwo warstw nosnych.

m.

No wlasnie dlatego. PPP to point to point protocol, a w przypadku modemu o to chodzilo. Bylo to polaczenie miedzy Toba, a centrala tudziez odlegla lokalizacja. Ethernet nie sluzy tylko do polaczen PtP, dlatego PPP jest over E. Tak samo ATM, etc. PPP to protokol zaimplementowany w Ethernecie, ATMie, etc...

Nie jestem przekonany Twoja odpowiedzia. Przeciez IP tez chodzi po
najdziwniejszych warstwach 2., a nazwe ma jedna...

PPP to PPP. Bezpieczenstwo rozni sie tym, czym rozni sie od siebie bezpieczenstwo warstw nosnych.

Tak myslalem

Tomek

To tak ogolnie, bo co tam Linksys tym oznacza to nie mam pojecia.

Na koniec wyjasnienie pewnych kwestii z nomenklatura. Router zawsze jest gateway'em ale gateway nie musi byc router'em, co sam doswiadczyles.

Gateway to pojecie na wyzszym poziomie niz 3. Pomijajac nazywanie
adresu routera "gatewayem" (praktycznie tylko w kontekscie tablic
routingu), przykladem gatewaya byly np. bramy pocztowe pomiedzy
bitnetem albo innym UUCP i np. Internetem.

...:::fi$her:::...

To ja się też podłączę, w akademiku mam zbudowaną strukturę ethernet : w każdym pokoju gniazko lan podpięte do niezliczonych ilości switchy... Czy mogę bezproblemowo użyć protokołu TCP ale na innej masce sieciowej żeby stworzyć własną sieć i tam udostępniać internet z innego źródła niż domyślny serwer?

tak, w jednym segmencie ethernetowym (np. zestaw polaczonych ze soba
switchy) mozesz miec wiele urzadzen sieciowych w roznych segmentach tcp/ip

Icek

Moim skromnym zdaniem:

przewodowe:
- ethernet (tu masz z 10 podkategorii)
- xDSL (adsl, sdsl, vdsl, idsl, hdsl, itp)
- PPP (w sumie protokół, no ale jeśli by tego nie zaliczyć, no to każdy kto
ma telefon teoretycznie miałby dostęp do internetu)
- ISDN
- wszystkie V.
- atm

bezprzewodowe
- 802.11a
- 802.11g
- 802.11b
- lmds

Zaznaczam, że tutaj jest taki misz masz, bo nie wiem o czym dokładnie

Ja bym zaczął od tych głównych kategorii, bo czy symetryczne, czy asymentryczne, to już wybryk operatora ;-) (pomijając ADSL, bo ten standard  ma asymetryczność w sobie) Moim skromnym zdaniem: przewodowe: - ethernet (tu masz z 10 podkategorii) - xDSL (adsl, sdsl, vdsl, idsl, hdsl, itp) - PPP (w sumie protokół, no ale jeśli by tego nie zaliczyć, no to każdy kto  ma telefon teoretycznie miałby dostęp do internetu) - ISDN - wszystkie V. - atm bezprzewodowe - 802.11a - 802.11g - 802.11b - lmds Zaznaczam, że tutaj jest taki misz masz, bo nie wiem o czym dokładnie

Ja bym zszedl jeszcze nizej.
Otoz najpierw mamy podzial jako lacza dedykowane (czyli stale typu DSL, SDI
etc),
i lacza wdzwaniane (dialup czyli lacza po telefonie analogowym POTS lub
cyfrowym
ISDN).

Po tym podziale nastepuje rozgraniczenie na uzywana technologie czyli:
dedykowane:
-dsl
-framerelay
-wifi
itp

dial up:
-ISDN itp

Pozdrawiam
Szolek

przewodowe: - ethernet (tu masz z 10 podkategorii) - xDSL (adsl, sdsl, vdsl, idsl, hdsl, itp) - PPP (w sumie protokół, no ale jeśli by tego nie zaliczyć, no to każdy kto ma telefon teoretycznie miałby dostęp do internetu) - ISDN - wszystkie V. - atm  --

ATM to logiczne lacze.  A baza dla niego sa rozne generacje SDH, Tiles
itp. laczy fizycznych.

Wiec zaczalbym od podzialu na lacza fizyczne i logiczne, bo oba
rodzaje sa tu wymieszane.

Fizyczne juz prawie wszystkie w tych postach wymieniono. Jeszcze
telewizja kablowa i satelita. Logiczne to m.in. wlasnie rozne
PPPoCocTam oraz ATM.

Tomek

Jakub

switch#show interfaces GigabitEthernet 0/1
GigabitEthernet0/1 is down, line protocol is down
  Hardware is Gigabit Ethernet, address is 0007.8557.5eb1 (bia 0007.8557.5eb1)
  MTU 1500 bytes, BW 0 Kbit, DLY 0 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive not set
  Auto-duplex , 1000Mb/s, media type is T
  output flow-control is off, input flow-control is off
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input never, output 00:35:54, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Queueing strategy: fifo
  Output queue 0/40, 0 drops; input queue 0/75, 0 drops
  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
     7 packets input, 11759 bytes, 0 no buffer
     Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
     12 packets output, 1254 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

"Sho log" co pokazuje ??

Chciałbym postawić serwer plików podłączony do routera kablowo + do tego będą oba komputery (PC i Notebook) połączone z routerem bezprzewodowo.

[...]

http://www.allegro.pl/search.php?string=ethernet&category=4483&country=1

kupujesz sobie za ~250PLN kieszen na dysk twardy z interfejsem fizycznym
ethernet a logicznie zachowuje sie to jak komputer udostepniajacy zasoby
protokolem SMB (czyli zwykle udostepnianie plikow windows); wkladasz tam
dowolny dysk twardy IDE;

w stosunku do komputera z systemem operacyjnym ograniczenie jest takie,
ze nie masz tam serwera FTP, nie postawisz na tym klienta sieci P2P;

przewaga nad komputerem to: zuzycie energii, poziom halasu, koniecznosc
obslugi (zakladam, ze to cos mozesz odlaczyc od pradu w dowolnym momencie,

ach - no i czytaj te opisy na allegro z przymrozeniem oka; szczegolnie te
rewelacje o trybach RAID, poziomie zabezpieczen, et cetera;

Czy jest możliwość zarządzania linuksem na odległość, zterminalu obecnego w tej samej sieci? (a może jakiś FreeBSD lub coś jeszcze innego?) Wiem, że są dystrybucje pingwina robiące za router, zarządzane z poziomu przeglądarki dowolnego terminalu...

[...]

oj koles - z tu sobie normalnie pojechales; UNIXami mozna bylo zarzadzac
przez siec zanim Microsoft w ogole wiedzial ze wyda cos takiego jak
Windows for Workgroup 3.11; mysle, ze jeszcze dlugo wczesniej niz powyzsza
firma w ogole planowala wydanie systemu Windows;

pzdrv;
adas;

kupujesz sobie za ~250PLN kieszen na dysk twardy z interfejsem fizycznym ethernet a logicznie zachowuje sie to jak komputer udostepniajacy zasoby protokolem SMB (czyli zwykle udostepnianie plikow windows); wkladasz tam dowolny dysk twardy IDE;

Dzięki za info - tylko szkoda, że p2p i ściąganie z np. ftp nie wchodzi
w grę, myślałem także o malutkim serwerze www...

oj koles - z tu sobie normalnie pojechales; UNIXami mozna bylo zarzadzac przez siec zanim Microsoft w ogole wiedzial ze wyda cos takiego jak Windows for Workgroup 3.11; mysle, ze jeszcze dlugo wczesniej niz powyzsza firma w ogole planowala wydanie systemu Windows;

moich komputerach stoi XP (na PC jest PRO a na Notebooku HOME) i nei ma
możliwości żeby na kompach stanął Linux. Stąd pytanie o zarządzanie
linuxem, czy będę mógł nim administrować spod windowsa?

pzdrv; adas;

Pozdrawiam, Michał.

LOL :)

Co się nabijasz. Nie jestem fachowcem. Mam doraźną potrzebę zrozumienia
czegoś, i zapewne przez resztę życia już nie będę się tym zajmował.

A teraz w temacie. AP nie pracuje w trybie PPPoE, nie ma czegos takiego. W skrocie PPPoE to takie wirtualne polaczenie pomiedzy klientem a koncentratorem PPPoE. Medium tutaj (w uproszczeniu) nie ma znaczenia. Kazda sieciowka wlan i prawie kazdy (zaleznie od softu) "przeniesie" Ci sesje PPPoE.

Czyli w stosunku do sieci Ethernet (również radiowej) protokół PPPoE jest w
podobnym stosunku jak protokół TCP/IP? Można np. zbudować sieć lokalną wifi
w oparciu zarówno o TCP/IP jak i PPPoE? Tyle że i na kompach z sieci i na
ruterze powinno być oprogramowanie umożliwiające zarządzanie właściwym
protokołem. Czyli i sieciówki lokalne wifi i AP-ek w lanie z PPPoE mogą być
dokładnie takie same jak w lanie z TCP/IP? A jakie argumenty stoją za
wyborem właśnie PPPoE?

| pppoe PPPOE to urzadzenie czy soft? Czy moze nie wiesz o czym mowa...

point to point protocol ovet ethernet - taki protokół. mówiąc krótko
połączenie modemowe (ppp) "symulowane" na łączu ethernetowym (skrętka, DSL,
WiFi...)
tak jest zrobiona neostrada - każdy user ma swój login i tylko z nim go
wpuści.
Ale jak to wygląda w praniu, z czym to sie je - to nie mam zielonego pojęcia

ok, wielkie dzięki! Rozumiem, że zostaje tylko zabawa przez null-modem...

Przez null-modem, kabel laplink (równoległy), sieć Ethernet (na
protokole TCP/IP) lub na kilka jeszcze innych sposobów.

Najwygodniej jest IMHO przez Ethernet choć przygotowanie
sprzętowo/programowe jest nietrywialne (choć oczywiście wszystko jest do
przejścia).

W przypadku łączenia kompów warto moim zdaniem zainwestować w program
Amiga Explorer, który sprawia że nawet na najprostszej konfiguracji
zabawa będzie sprawna i przy tym prosta jak budowa cepa (czyli jak
drag&drop).

Jeśli nie chcesz łączyć kompów to pozostaje Ci zgranie pliku adf na
dyskietkę PC i wczytanie jej na Amigę poprzez CrossDOSa (standardowo w
systemie Twojej Amigi - opcjonalne <przechowywane w katalogu
SYS:Storage/DosDriversurzadzenie PC0:).

Jedyny problem to fakt że plik ADF (wielkość 880 kB) nie zmieści się na
dyskietce PCta (pojemność 720 kB). Są dwa rozwiązania:
1) niewygodne, ale zawsze działające: pociąć plik na dwie części i
przegrać go na Amigę dwuetapowo, tamże skleić do kupy i nagrać na
dyskietkę lub nawet nagrywać na raty,
2) wygodniejsze: spakować ADFa zipem (w 90% przypadków zmniejszy się
przy tym poniżej tych 720 kB) po czym nagrać go na dyskietkę PC,
przenieść na Amigę i skorzystać z programu TransADF. Ten program potrafi
nagrać dyskietkę bezpośrednio ze spakowanego pliku ZIP!
ftp://de.aminet.net/pub/aminet/disk/misc/TransADF.lha
http://de.aminet.net/aminet/aminet/disk/misc/TransADF.readme

Pozdrawiam!

Odpisalem bo chcialem pomoc, a nie po to aby wprowadzic w blad.

Z niecierpliwoscia czekam na pomysly - a moze i konkretne rozwiazania

... a ja podalem pomysl, a nie konkretne rozwiazanie

Swoja droga to szkoda, ze na dwa moje pytania:
1. Karta FastEthernet (100BaseT)?
- NIKT nie odpowiedzial :-(
2. Gry sieciowe Mac <=PC ?
- odpowiedzial tylko Krzysztof Mruk (ktorego niniejszym pozdrawiam i dziekuje)

Ja staram sie odpowiadac innym za co spotykam sie z Twoja krytyka :-(

Pozdrawiam
Joker

P.S. Poza TCP/IP wspolnym protokolem sieciowym jest takze Novell'owy IPX/SPX

| Witam | Polacz Mac'a i PC w mala siec (minimalny koszt ok 70 pln = karta | Ethernet do PC-ta i kawalek kabla do spiecia go z Macintosh'em). Pliki | beda widziane i dostepne zarowno dla Mac'a jaki i PC-ta (drukarki tez, | jezeli masz takowe). To czy dysk bedzie fizycznie w Mac'u czy w PC nie | ma znaczenia (chociaz do Mac'a nie musisz kupowac kontrolera SCSI). Prosze nie wprowadzac Anety-Tomasza w blad. Nic nie bedzie widziane ani dostepne, a to ze wzgledu na to ze obie platformy posluguja sie zupelnie roznymi protokolami sieciowymi. Tak wiec nalezaloby dopowiedziec do konca, ze trzeba jeszcze co nieco doinstalowac (dokupic?), np. MacLan-a lub Dave. W najprostszym przypadku wystarczy zainstalowac programy serwera i klienta ftp (TCP/IP to jedyny protokol sieciowy wspolny dla obu systemow), ale to najgorsze z mozliwych rozwiazan. Darek

jak sam sie domysliles, rozwiazaniem jest polaczenie via ethernet plus
oprogramowanie:

1. Dave czyli protokoly Windowsowe na Maczku (instalacja na Macintoshu)
2. PC MacLan czyli makowe protokoly na Windowsach (instalowane na Piecu)

Sam mozesz wybrac, na ktorej platformie czujesz sie pewniej.

Heidi

Na szczescie jest jeszcze inna metoda niz dwie powyzsze, ale nieco
utrudniajaca dzialania. Mozna na jednym z komputerow uruchomic dowolny
serwer FTP i wysylac oraz odbierac z drugiego pliki. Wszystko grzecznie
po TCP i dziecinnie proste do ustawienia.

a tak nawiasem mowiac
jaki to Mac, jaki system ?
przy pomocy czego sie laczysz z piecem: ethernet, localtalk ?
co masz uruchomione po stronie NT: SFM ?
jaki protokol: appletalk, tcpip

napisz wiecej
nikt tu nie jest wrozka, zeby sie domyslac co tam masz :-(

Pozdrawiam
Krzysztof

GG#1394069

...So I never went back to work for lieutenant Dan.
Though he did take care of my Buba-Gump money.
He got me invested in some kind of fruit company.  ( Forrest Gump 1994 )

Czesc.
Opisze Ci, jak to jest u mnie poustawiane (1 maczek G4 I 6 pecetow). Kazdy
PC ma protokol TCP/IP no I oczywiscie Miramar Systems Apple Talk protokol
for NDIS3.1 ktory instaluje sie na windzie przy instalacji MCmacLANa. Musza
byc oczywiscie udostenione w sieci windowsowej, ew. Na windowsie katalogi
lub cale dyski. Nie zajmujemy sie tu siecia windowsowa, bo ona nas nie
interesuje, wiec zasoby udostepniasz w samym programiku, bodajrze ikonka
przypominajaca makowy folder, a scislej 4 jeden za drogim. Na maczku
natomiast nie musisz miec TCP/IP. Ten protokol potrzebny jest tylko wtedy,
gdy chcesz za pomoca windy, lub serwera (tak jest u mnie) korzystac z
internetu. Do korzystania z LANa wystarczy w panelu kontrolnym TCP/IP wybrac
Apple talk (MacIP). Inna sprawa, jesli chcesz jednak korzystac z netu -
wtedy musisz wybrac wersje Ethernet I wszystko poustawiac: IP adres - adres
twojego kompa w sieci lokalnej (np. 192.168.1.5), subnet mask - czyli maska
podsieci (przykladowo 255.255.255.0), router adres - adres routera, w moim
przypadku komputera udostepniajacego w sieci internet, no I na koniec name
server adr. - serwery DNS np. tepsy (194.204.159.1. I 194.204.152.34).
Jeszcze tylko musisz udostepnic swoje zasoby poprzez wlaczenie file sharing.
Teraz powinno dzialac.

Mialem natomioast kiedys problem z wlaczeniem ethernetu, tak jak opisujesz.
Byla to wina zle zrobionego kabla, czyli jesli twoj maczek nie widzi sieci,
to nie wlaczy jej obslogi - to chyba proste :-))

powodzenia

monk3Y

Podłączyłem staruszka do sieci ethernet przez przystawkę SCSI. W OSX
widać nazwe maczka lecz nie daje się połączyć ze względu na niezgodność
protokołu AFP (nic dziwnego). W maczku widzę adres IP lecz dostaję
podobny komunikat.

Ktoś usunął z maczka wszystkie programy więc nie mam czym połączyć się z
serwerem żeby tam porzucić zasoby. Obok mam dowolne programy do 68K lecz
nie mam możliwości przerzucenia do Classica. Dopiero co wyrzuciłem na
śmieci prawie wszystkie szpeja SCSI, dyskietki i maczki z dyskietkami.
Ech :(

Wpisanie tych samych ustawien /czyli numeru ID serwera/  (i podpiecie kabla, uprzedzam
pytanie :+))) w TiBooku / OS9 nic nie daje - komputer nie widzi Sieci, inny jest adres routera,
etc...

Nie wiecie, czy Apple cos pozmienialo w sposobie oblugi protokolu w 9tce? Nie moge takiej
glupoty przeskoczyc, az wstyd... :+(

+w

- - -
http://www.traczyk.art.pl

Sluchajcie, mam od paru dni dwa komputery w domu: iMac / OS 8.6 -na stale podpiety do Sieci przez lokalna kablówke - modem kablowy i przez Ethernet  (opcja DHCP w tablicy kontrolnej TCP/IP). Wpisanie tych samych ustawien /czyli numeru ID serwera/  (i podpiecie kabla, uprzedzam pytanie :+))) w TiBooku / OS9 nic nie daje - komputer nie widzi Sieci, inny jest adres routera, etc... Nie wiecie, czy Apple cos pozmienialo w sposobie oblugi protokolu w 9tce? Nie moge takiej glupoty przeskoczyc, az wstyd... :+(

A może dostawca rozpoznaje Twój komputer po adresie hardware'owym karty
sieciowej ?
W takim wypadku adres IP nie zostanie przydzielony (tak działa Chello).
Może najpierw warto zadzwonić do dostawcy zamiast wyciągać "daleko idące
wnioski" na temat błędów w implementacji TCP/IP ?

Przeciez Mak tez potrafi. Zrozumialem Twoj problem tak, ze masz juz TCP/IP zajety na połączenie Maka i klona. Maka z Makiem łączy się przez AppleShare. Nawet w tej chwili kiedy to piszę, jestem podłączony do Inetu przez telefon, a jednoczesnie ethernetowo moj iMac synchronizuje pliki we wskazanych katalogach z moim powerbookiem. Jasne, ze Mak potrafi obsluzyc kilka protokolow na raz - ale jezeli jeden protokol (TCP/IP) masz juz zajety na cos innego, to sie nie dziw.

Chyba jednak nic nie zrozumiales :-(
Chodzi o to, zeby polaczyc sie po TCP/IP przez Ethernet i modem
jednoczesnie. A nawet przez dwie karty Ethernet. I nie marudzcie, ze
jeden komputer nie moze miec wiecej niz jednego numeru IP, przeciez ten
numer przypisany jest do interfejsu (karty, modemu itd.), a nie
komputera! Moze w standardowej wersji MacOSa nie ma takiej mozliwosci. I
to nalezy udowodnic. Albo obalic.

---
richo

Zdaje sie ze przez jakis czas w maczkach byl problem dosc niskiego napiecia na gniazdach
ethernet (gdzies to kiedys wyczytalem w necie). Moze to wlasnie Cie tak dotyka. Zwroc uwage na
dlugosc kabla i moze przylacz jakis switch po drodze (dzis mozna kupic nowe za 140 zl).
Pozdrawiam
geerz

tak, tyle ze DSL na oczy nie widzialem rowniez komunikuje sie poprzez com czy ma juz rj45? czy sprzetowo jest zarzadzalne?

Witam!

Co do DSL to dostajesz modem *DSL z wyjsciem RJ45 (ethernet)
(przynajmniej tak jest w moim przypadku). Mozesz miec publiczny
adres IP po twojej stronie, albo panowie uszczesliwia cie NAT'em
ktory bedzie wykonywal modem/router. (oczywiscie na twoje zyczenie)
Zarzadzalny sprzetowo modem co prawda jest ale tylko od strony TPSA. Nic
z nim nie zdzialasz i nic z niego nie wyciagniesz. (jezeli myslisz np. o
SNMP to nic z tego)

800. Podlaczane tylko przez USB i dzialaja na protokole PPPoA (PPP over
ATM). W usb co prawda jest enkapsulowany ethernet a na wyjsciu
virtualnej karty sieciowej masz juz ethernet, lecz wszystko to zalatwia
driver ktory nieststy jest dla Win$^#^& oraz Linuxa, nietstey z linuksem
podobno za dobrze nie dziala :( Ja sprawe zalatwilem podpinajac do NEO+
modem/router SpeedStream ktory bezproblemowo zgadal sie z NEO+ :-)
http://www.efficient.com/res-sohorouters.html (niestety taki modem to
dodatkowy koszt) TPSA niestety nie daje juz modemow z wyjsciem Ethernet,
a tw ktore dawali wczesniej wymagaly do polaczenia protokolu PPPoE
w danym systemie operacyjnym (ale mozna bylo podlaczyc ich modem do np.
FreeBSD z PPPoE) (przy okazji mozna bylo zrobic DMZ) :-)
Pytanie tylko czy podlaczenie serwera do NEO ma sens (512Kbit downstream
i 64Kbit uptream) ... wlasnie te 64Kbit upstream to troszke malo :(

pozdrawiam serdecznie
Jan Dzban

I teraz tak:

a) Jesli koncowka XP nie ma we wlasciwosciach ipx okreslonej na sztywno
ramki (Ethernet_II) i numeru sieci (0000000011), to wprawdzie zazwyczaj
loguje sie do serwera, ale czesto wywala "tree or server cannot be found".
Jesli juz sie zaloguje, to wszystko dziala ok.

b) Jesli koncowka XP ma okreslona na sztywno ramke i numer sieci,
to loguje sie natychmiast i zawsze i bezproblemowo do serwera. Jednakze:

-- nie dziala rconsole: serwer widac na liscie, ale po probie polaczenia
dostaje ("could not establish SPX connection table full"). Oczywiscie rspx i
remote
zaladowane. Konsola po ip tez dziala.

-- nie dzialaja uslugi ndps: sterowniki sie nie dystrybuuja, a recznie do
drukarki tez sie nie mozna podlaczyc ("printer not found" czy jakos tak,
choc widac ją w drzewie).

Nie wiem co jest grane. Ale wlasnie podczas pisania tego postu przyszlo mi
do łba, ze moze jakies urzadzenie sieciowe w mojej sieci ma ustawiony ipx
internal network na taki sam jak serwera. Ale raczej nie jest to mozliwe, bo
"ServerID 0D943FCF", raczej mi sie nigdzie losowo taki sam ciag nie
wygenerowal.

Inne pomysly?

Na piecu nie jestem pewien ale jak sprawdze to napisze .

Już sprawdziłem.
Start/tablica kontrolna/sieć
W tablicy "siec" wchodzimy do usług wybiermay dodaj. Pokaże na się lista a
zniej wybieramy Microsoft Peer Web Server a z niego instalujemy Usługi FTP
oraz Manadżer usług internetowych. Po instalacji resetujemy komputer i
wracamy do tablicy Sieć . Tam musimy już zadbać o instalacje karty ethernet
więc wchodzimy do pola o nazwie karty i sprawdzamy czy jest czy nie jesli
nie to instalujemy. Dalszym krokiem jest ustawienie TCP/IP w zakładce
protokały (Możemy doinstalować protokół AppleTolk ). Ważne jest to żeby
adres IP różnil sie od macowego tylko końcową cyfrą oraz wprowadzamy adres
maski sieco (taki sam jak na macu 255.255.255.1 ) Windows zaproponuje inny!.
Można powiedzieć że jest to już połowa sukcesu gdyż sieć jest skonfigurowana
poprawnie . Pora na test :
Wywołujemy wiersz poleceń i wpisujemy "ping "(komenda sprawdzająca odpowieć
z danedo IP) spacja adres IP maca . Żeżeli niedziała to czterokrotnie czas
odpoliedzi bedzie wynosił  0. Ale to jest nie możliwe bo wszystko podałem
dobrze (znajomy jest zawodowym administratorem sieci więc jakieś nauki
podrałem)

Jak ci wyjdzie to napisz to skonfigurujemy FTP !!!

Pozdrowienia
Piotr Karpinski

Tyle, ze gdy kaze windowzie polaczyc sie wyskakuje
mi ze kabel sieciowy jest odlaczony... Co moze byc zle?
Brakuje mi ju pomylow....

Krzysie-k

Mam problem... staralem sie podlaczyc peceta do maca... mam kabel (teraz juz z fabrycznie zrobionymi koncowkami). Podlaczylem kablem ethernetowym maca do peceta i skonfigurowalem polaczenie ma win2k ip na 192.168.1.1, subnet mask na 255.255.255.0 (windows nie pozwala wybrac 1, tak jak przeczytalem tutaj wczesniej). Na pececie dale 192.168.1.2 i taka sama maske siecie. Jako protokoly mam TCP/IP i AppleTalk. Na Macu AppleTalk na ethernet i TCP/IP skonfigurowane tak jak wyzej. Apple talk jest wlaczone i wszystko wydaje sie grac. Tyle, ze gdy kaze windowzie polaczyc sie wyskakuje mi ze kabel sieciowy jest odlaczony... Co moze byc zle? Brakuje mi ju pomylow....

A masz kabel crossowy?

Pozdrawiam

dac
.....................
Unfortunately, no one can be told what the Mac is like. You have to see it
for yourself.

Mam problem... staralem sie podlaczyc peceta do maca... mam kabel (teraz juz z fabrycznie zrobionymi koncowkami). Podlaczylem kablem ethernetowym maca do peceta i skonfigurowalem polaczenie ma win2k ip na 192.168.1.1, subnet mask na 255.255.255.0 (windows nie pozwala wybrac 1, tak jak przeczytalem tutaj wczesniej). Na pececie dale 192.168.1.2 i taka sama maske siecie. Jako protokoly mam TCP/IP i AppleTalk. Na Macu AppleTalk na ethernet i TCP/IP skonfigurowane tak jak wyzej. Apple talk jest wlaczone i wszystko wydaje sie grac. Tyle, ze gdy kaze windowzie polaczyc sie wyskakuje mi ze kabel sieciowy jest odlaczony... Co moze byc zle? Brakuje mi ju pomylow.... Krzysie-k

Czy ma to cos w spolnego z tym, ze
Apple System Profiler karta ethernetowa
ma status down? Moze trzeba to jakos wlaczyc?

Nie mialem jeszcze niestety do czynienia z szarym makiem z systemem OSX
i nie wiem jaka jest mozliwosc drukowania z takiego komputera na
drukarke korzystajaca z wylacznei z protokolu AppleTalk i dysponujaca
jedynie portem szeregowym.  Byc moze OSX nie obsluguje AppleTalk po
LocalTalku.  Mam jednak w domu iMAca z OSX podlaczonego do drukarki
LaserWriter Select 360 starym hardware'owym mostkiem ethernet -
LocalTalk produkcji Farallona i dziala to bez klopotow.

Wladyslaw

Roman Rogóż

| Witam wszystkich. | Mam moze strasznie lamerskie pytanie. | Niedawno skonfigurowalem dla zaprzyjaznionej firemki (biednej) serwer na | Novelu 5.0. | Jako koncowek uzywaja tam jeszcze stacji bezdyskowych (do tej powy byl tam | Novell 3.11 i koncowki uruchamialy sie z dyskietek). Jak powtorzyc cala | zabawe z Novellem 5.0? Czy jest to mozliwe. Mam klienta Novela pod DOS ale | po zainstalowaniu na HDD zajmuje mi ze 2 MB a ja potrzebuje zeby zmiescilo | sie to wszystko na 1 dyskietce z wgranym systemem. Prosze o wszelkie | sugestie i pomoc. Z gory i z dolu serdeczne dzieki. | Waldek Najlepsze do startowania z dyskietki lub bootpromow beda VLM-y. Nie sa juz dostarczane na plytach z klientami NW5 i nie sa supportowane przez Novell'a, ale wersja 1.21 (z NW4.11, ostatnia jaka jest) powinna byc OK. Na upartego Client32 tez powinien sie zmiescic na dyskietce. Zajrzyj do pliku startnet.bat i zobacz jakie moduly sie tam uruchamiaja. Potem przekopiuj tylko potrzebne moduly *.exe, *.nlm, *.lan na dyskietke. Dodaj do tego pliki *.msg do przekopiowanych modulow - mnie to zajelo 1,1 MB, pliki systemowe DOS (bez dblspace.bin) - 133 kb + himem.sys - ciasno, ale powinno sie zmiescic. Huba

Huba

Dla uproszczenia przyjmijmy, że w mojej sieci są 3 komputery: dwa
serwery o adresach 10.1.0.1, 10.1.0.100 oraz moja stacja robocza na
10.1.21.4. Wszystkie komputery przepuszczaja ICMP na firewallach.

pingujac 10.1.0.100 z serwera 10.1.0.1 otrzymuje:
#v+

ping -c 3 10.1.0.100

PING 10.1.0.100 (10.1.0.100): 56 data bytes
64 bytes from 10.1.0.100: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.448 ms
64 bytes from 10.1.0.100: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.998 ms
64 bytes from 10.1.0.100: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.042 ms

--- 10.1.0.100 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.448/0.829/1.042/0.270 ms
#v-

Natomiast proba polaczenia z 10.1.21.4 do 10.1.0.100 konczy sie
niepowodzeniem:
#v+

ping -c 3 10.1.0.100

PING 10.1.0.100 (10.1.0.100): 56 data bytes

--- 10.1.0.100 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
#v-

Wszystko to zarejestrowalem za pomoca tcpdump na 10.1.0.100 i zobaczylem
takie cos:
#v+
# tcpdump icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol
decode
listening on sis0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
12:53:51.512406 IP 10.1.0.1 10.1.0.100: ICMP echo request, id 23661,
seq 0, length 64
12:53:51.512457 IP 10.1.0.100 10.1.0.1: ICMP echo reply, id 23661,
seq 0, length 64
12:53:52.513428 IP 10.1.0.1 10.1.0.100: ICMP echo request, id 23661,
seq 1, length 64
12:53:52.513476 IP 10.1.0.100 10.1.0.1: ICMP echo reply, id 23661,
seq 1, length 64
12:53:53.514307 IP 10.1.0.1 10.1.0.100: ICMP echo request, id 23661,
seq 2, length 64
12:53:53.514355 IP 10.1.0.100 10.1.0.1: ICMP echo reply, id 23661,
seq 2, length 64
12:53:56.182460 IP 10.1.21.4 10.1.0.100: ICMP echo request, id 6918,
seq 0, length 64
12:53:57.182699 IP 10.1.21.4 10.1.0.100: ICMP echo request, id 6918,
seq 1, length 64
12:53:58.183493 IP 10.1.21.4 10.1.0.100: ICMP echo request, id 6918,
seq 2, length 64
#v-

Gdzie może tkwić problem? tcpdump stwierdza, ze 10.1.0.100 otrzymuje
pakiety i nawet nie proboje odpowiedzieć. Problem tkwi po stronie
serwera? Czy może coś w samej sieci jest nie tak połączone?

Z góry dziękuje za pomoc.

C: etstat -nt Czy jakoś tak :

        prawie dobrze:
        dla ciekawskich: netstat /?
        lista poleceń jest dość ciekawa:

Wyświetla statystyki protokołu i bieżące połączenia sieciowe TCP/IP.

NETSTAT [-a] [-e] [-n] [-s] [-p protokół] [-r] [odstęp]

  -a                Wyświetla wszystkie połączenia i porty oczekujące.

  -e                Wyświetla statystyki Ethernet-u. Ta opcja może być
używana
                      razem z opcją -s.

  -n                Wyświetla adresy i porty w postaci liczbowej .

  -p protokół   Wyświetla połączenia dla określonego protokołu;
                       może to być protokół TCP lub UDP. Jeżeli ta opcja
użyta jest
                       razem z opcją  -s, do wyświetlenia wybranego
protokołu,
                       protokół może mieć wartość TCP, UDP lub IP.

  -r             Wyświetla tabelę routingu.

  -s            Wyświetla statystykę wybranego protokołu. Domyślnie jest
                to statystyka protokołów TCP, UDP i IP;
                opcja -p może być użyta do określenia podzbioru domyślnego.

  odstęp        Wyświetla wybraną statystykę, odczekując zadaną ilość sekund
                pomiędzy każdym wyświetleniem. Naciśnij CTRL+C, aby przerwać
                wyświetlanie statystyk. Jeżeli ta zmienna nie zostanie
                określona, program netstat wydrukuje raz informację
                o konfiguracji.

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:60:4C:1C:2D:02
          inet addr:192.168.60.30  Bcast:192.168.60.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1659 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1656 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0
          RX bytes:822705 (803.4 Kb)  TX bytes:205485 (200.6 Kb)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0
          RX bytes:3268 (3.1 Kb)  TX bytes:3268 (3.1 Kb)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:83.30.21.180  P-t-P:213.25.2.205  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1492  Metric:1
          RX packets:1654 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1645 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0
          RX bytes:792763 (774.1 Kb)  TX bytes:172185 (168.1 Kb)

Choæ to jest ifconfig z komputera 10.0.0.1 który teraz dzieli ³±cze a ma to
robiæ tak samo komputer 10.0.0.3.

Komputer jest podpiêty do internetu za pomoc± modemu sagem (neostrada).

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:44 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:44 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3640 (3.5 Kb)  TX bytes:3640 (3.5 Kb)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:217.96.174.81  P-t-P:217.96.174.81  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1656  Metric:1
          RX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:13 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:42 (42.0 b)  TX bytes:198 (198.0 b)

i nie ma przesylu danych nie pinguje po prostu polaczenie i cisza... ktos
sie z tym juz spotkal?

A ma on moÂże opcje forwardingu pakietów takÂą jak orinoco i ich filtracje po portach?

Nie wiem, czy o to ci chodzi:
Protocol filters (IP protocol, IP port, and Ethertype) prevent or allow the
use of specific protocols
through the access point's Ethernet and radio ports. You can set up
individual protocol filters or sets of
filters. You can filter protocols for wireless client devices, users on the
wired LAN, or both. For example,
an SNMP filter on the access point's radio port prevents wireless client
devices from using SNMP with
the access point but does not block SNMP access from the wired LAN.
IP address and MAC address filters allow or disallow the forwarding of
unicast and multicast packets
either sent from or addressed to specific IP or MAC addresses. You can
create a filter that passes traffic
to all addresses except those you specify, or you can create a filter that
blocks traffic to all addresses
except those you specify.

Pójdzie z DVL-ami 520+ na b?

Chodzi bez problema u mnie i u wielu innych goÂści. Zreszta nie znam sprawnej
karty "b", ktora nie chcialaby z nim wspolpracowac.

Globalnie nie chciaÂłbym uciekaĂŚ w mocniejsze radio z orinoco ale przy tej iloÂści dziadostwa które mi w spadku zostawili u klientów tacy jedni specjaliÂści chyba nie ma wyjÂścia.

Wcale nie musisz miec mocniejszego radia. Cisco bardzo dobrze sprawuje sie w
zaszumionym srodowisku. Ostatnio moj klient postawil go w miejscu gdzie
namierzyl 40 sieci. Nic nie chcialo tam dzialac (dobrze). A Cisco 1230b
sobie poradzilo.
Co do mocy emitowanej, to mozesz skorzystac z protokolu Dot11d (podajesz
kraj, moc instalacji antenowej a AP dobiera moc emitowana zebys byl
legalny). Jezeli nie chcesz, to wybierasz po prostu jedna z 6 wartosci mocy
(od 1 mW)

Tak sobie pooglÂądaÂłem pdfa od 1300  i faktycznie sprzĂŞt ob³êdny - ciekawe ile kosztuje takie cudeĂąko. (znaczenie zwrotu internet 1 mili w jego przypadku jest delikatnie mówiÂąc zaniÂżone :)).

Niestety nie wiem, bo jeszcze nie mialem. Aczkolwiek nie jest to nic innego,
jak polaczenie AP-1200 z bridgem

Jak chcesz poczytac wiecej - daj na priva - posle ci pdf'y z opisem softu

pozdrawiam
Krzysztof J.

mam problem z laczem WiMax od Netii. Pozowle sobie wkleic opis
problemu, ktory opisalem na forum o technologiach WiFi.
( http://www.wififorum.pl/forum11.html ) - link do tematu na forum.

------
ostatnio stalem sie 'szczesliwym' posiadaczem lacza w technologi WiMax od
Netii (1mbit/256kbit). i wszystko bylo by ok gdyby nie to ze co jakis czas
(w roznych odstepach czasu) samo zrywa mi polaczenie i dopiero restart
komputera pomaga zebym mogl ponownie sie podlaczyc. Mozecie cos zasugerowac
w czym moze tkwic problem?
dodam, ze:
- lacze sie przez protokol PPPoE;
- z routera (tego od netii - urzadzenie dostepowe) wychodze od razu kablem
RJ-45 do sieciowki;
- sieciowka zintegrowana: Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000 Base-T
Adapter (plyta glowna asus p5L-mx)
- nie mialem problemow przy poprzednim ISP od ktorego internet byl drogą
WiFi.. sygnal z AP od razu szedl do routera (linksys) i dopiero z routera do
tej samej sieciowki - i nie bylo problemow.
- karta sieciowa ma wylaczona opcje 'zezwalaj komputerowi na wylaczanie tego
urzadzenia w celu oszczedzania energii'.

kiedy nastepuje zerwanie polaczenia to, komputery w pasku zadan nie migają,
a nawet nie ma czerwonego krzyzyka czy wykrzyknika - wszystko wyglada na to
ze jest OK. ale nawet wtedy nie moge otworzyc wlasciwosci polaczenia - tak
jak pisalem dopiero restart komputera pomaga.

byli panowi serwisanci z netii, sprawdzilli ich router (to urzadzenie
dostepowe czy co to jest) i niby jest wszystko ok i wina lezy po mojej
stronie, ale ja probowalem chyba juz wszystkiego, lacznie z reinstalacja
windy i aktualizacja sterownikow do karty sieciowej.

pomozecie rozwiazac problem albo zasugerowac w czym moze tkwic problem?
------

* "co jakiś czas" - w roznych odstepach czasu, maksymalnie co godzine,
czasem jest tak ze zresetuje komputer, polacze sie i po 2 minutach od razu
rozlacza - ten sam objaw. czasem co 20 minut.

dodam tylko ze probowalem chyba juz wszyskiego:
- sprawdzanie antywirem, format, reinstall winshita, zakup nowej sieciowki
na PCI, wymiana kabla ethernet, flash BIOS-u, rozne ustawienia na
sieciowkach (10mbit, 100 mbit, auto, polduplex, full-duplex,
odinstalowywanie protokolow w polaczeniach internetowych)

aha no i na notebooku ktory stoi obok ani razu mnie w taki sposob nie
rozlaczalo, problem wystepuje tylko na kompie stacjonarnym.

prosze mnie tylko nie odsylac na *88. panowie na infolinii jak rowniez ich
serwisanci to malo kompetentne osoby :|

prosze o pomoc, jakies sugestie, cokolwiek...

pozdr
wodniq

*Poprawny Login i Hasło

*Poprawny Mac adres(mac adres karty sieciowej, ma to wade w przypadku apeków
które maskują mac'i, aczkolwiek można sobie z tym poradzić)

*Poprawne IP(zesja zostanie zarzucona jeżeli user nie będzie miał na sztywno
nadanego adresu IP na interfejsie pppoe)

Podnosi się interfejs i możliwa jest komunikacja. Najczęsciej po wdzwonieniu
koncentrator pppoe nadaje przez DHCP userowi IP i DNS'y na interfejs pppoe.
Jak to się ma do klasycznej sieci ?
Otoż standardowo po wpisaniu adresu IP i po posiadaniu odp. mac adresu (co w
dużej liczbie sieci nawet nie jest wymagane) uzytkownik dostaje dostęp do
internetu.
W wypadku pppoe jest odmienna sytuacja, użytkownik posiada skonfigurowaną
karte sieciową BEZ PROTOKOŁU TCP/IP, dopiero inicjacja tunelu pppoe umożliwi
mu dostep do sieci.
Oczywiście w sieci standardowo działa dhcp itd, jeżeli użytwkonik po
"świerzej" instalacji zainicjuje połaczenie internetowe otrzyma z dhcp adres
na karte sieciową i przy próbie wejścia na jaką kolwiek strone www otworzy
mu się informacja co ma zrobić i bedzie mógł sciągnąć wymagane
oprogramowanie.

Jeżeli gdzieś sie myle poprawcie.

PS. Jeszcze jednym ze sposobów autoryzacji jest Hot Spot, user przy wejściu
na jakąś stronke otrzymuje przekierowanie na strone z logowaniem, można
włączyć Universal Interface (z nomadixa znane jako dNAT) - jest to
inteligente rozpoznawanie adresacji IP usera (może miec na sztywno wpisaną
zupełnie inną klase adresową niż ta w której pracujemy)

book ;-)

Interesowal sie moze ktos juz wczesniej danymi zagadnieniami? Lub moze
polecic jakies linki albo ksiazki?

Alternatywnie mozna oczywiscie zaczac zdobywac wiedze samemu, ale to
krocej niz kilka lat pewnie nie potrwa.

Wiem że mam do wyboru kilka rzeczy, VLan, IPSec, DMZ, firewalla czy protokół 802.1x .

Nie "do wyboru". Z tych rozwiazan korzysta sie w konkretnych celach,
to nie jest tak, ze mozna sobie cos wybrac i bedzie dobrze.

Patrząc na ofertę w sklepach nieco bardziej rozbudowane switche zawężają się do firm CISCO, D-LINK ZyXel czy

Slyszalem tez o innych firmach, aczkolwiek D-Link i ZyXel to raczej
takie slabo rozbudowane urzadzenia chyba produkuja.

No i teraz co wybrać? Nie bardzo wiem się czym kierować. Kryterium ? Ma być bezpiecznie.

Najpierw nalezaloby ustalic jaka to jest siec (Ethernet, wifi itd),
oraz jakie sa potencjalne zagrozenia.

Czyli IPSec i 802.1x . Żadnego z nich nie odpalałem więc nie wiem jak bezpieczny jest np. sam 802.1x .

Podejrzewam ze tu jest nieprzydatny.
IPSec moglby pewnie rozwiazac problemy z atakami w warstwie sieci.

Nie wiem czy wystarczy jeden taki switch i przed nim mogą być wcześniej wpięte zwykłe.

Kwestia zagrozen.

Zastanawiam się jak działa opcja 8 VLANOW na 5 portowym switchu.

W zyciu nie uzywalem 5-portowego switcha z VLANami, najmniejszy mial
chyba 12 portow. Ale teoretycznie moze chodzic o ilosc obslugiwanych
VLANow w trunku np. 802.1Q, zakladajac oczywiscie ze ten switch cos
takiego w ogole potrafi.

- nie potrzebujesz / nie mozesz poznac adresow sprzetowych
  komputerow w segmencie sieci, do ktorego nie jestes bezposrednio
  wpiety (aczkolwiek niektore rozwiazania sa 'przezroczyste' -
  switche, brigding ethernetow itp),

- nie mozesz wysylac pakietow na adresy sprzetowe komputerow
  poza swoim segmentem sieci, jesli chcesz zeby gdziekolwiek
  dotarly ;) zamiast tego, wysylasz je na hwaddr routera,
  i do jest dobre, i to jest sluszne ;)

ARP jest protokolem, ktory ma racje bycia w lokalnym ethernecie, a nie
biega over ppp czy FR (oczywiscie wykluczajac kwestie brydzowania).

_______________________________________________________

[dione.ids.pl SYSADM] <-[http://lcamtuf.na.export.pl]
[+48 22 551 45 93] [+48 603 110 160] bash$ :(){ :|:&};:
=-----=God is real, unless declared integer. <=-----=

Ten "scalak" to transormator a scalak od ethernetu to Level one LXT970AQC jesli transormator ma przejscia i nie negocjuje na 1m kabla to raczej ten kwadratowy jest padnięty.

Nie wiem o co chodzi z tymi przejściami. Bez względu na to czy
interfejs jest podłączony czy nie STATUS UP, PROTOCOL DOWN. No i
ciągle ma lost carrier.

Router#sh int f0
FastEthernet0 is up, line protocol is down
  Hardware is PQUICC_FEC, address is 0001.422c.4617 (bia 0001.422c.
4617)
  MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
     reliability 229/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive set (10 sec)
  Auto-duplex, 10Mb/s, 100BaseTX/FX
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input never, output 00:00:02, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops:
0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue :0/40 (size/max)
  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
     0 packets input, 0 bytes
     Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog
     0 input packets with dribble condition detected
     13 packets output, 1120 bytes, 0 underruns
     13 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     13 lost carrier, 0 no carrier
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Interesuje mnie jak to jest na innych osiedlach z transferem w realu np w godzinach szczytu (zdaje się w okolicach godziny 20 tej.

Można zapewnić jedynie przepustowość łacza. Transfer to już zupełnie
inna bajka. Zależy nie tylko od przepustowości łacza ale od
przepustowości do-od konkretnego serwera. Zwykle transfer dobowo wacha
się w granicach 10% ale bywa, że czasami spada nawet o 50%.

Czy znane wam są jakieś wyniki badań w tym temacie które są dostepne pod linkiem o który proszę. A może korzystając z tego że tę grupę czyta wielu ludzi posiadających łacza "osiedlowe" czy też np neostradę, istnieje możliwość zorganizaowania na tej grupie takiego testu. Wystarczy wytypować serwer z plikiem ok 1MB do pobrania,

Najprościej jest zastosować np. test4web.pl ale z tego pomiaru niewiele
wynika. Każdy test jest realizowany na konkretnym porcie. Aby mieć
możliwość pełnego przetestowania łącza musiałbyś wykonać test na 65535
portach a i ten wynik nie byłby miarodajny. Często stosuje się tzw.
layer7. Działa to nie w oparciu o port ale jest filtracją w oparciu o
schemat ramki dla konkretnej usługi. Rozwiązania te stosuje się po to
aby jeden z użytkowników nie wysycał całego łacza np. programami p2p.
Podsumowując nie istnieje parametr charakterystyczny dla sieci nazywany
transferem (chyba, że jak np. w radiówkach przyjąc te 11Mbps lub 54Mbps
pojawiające się w dymku czy 100Mbps dla fastethernetu). Możemy to
pomierzyć jedynie dla konkretnego hosta i konkretnej usługi.

pobierać tym samym programem i np przez kolejne trzy dzni w określonych godzinach tzw szczytu dokonać testu i podać na forum jaka sieć, gdzie, godzina pobrania i wynik pobrania. Będzie to jakąś wykładnią mozliwości sieci i ich porównania. Czy ma to praktyczny sens i co o tym myślicie

Byłoby pod warunkiem, że precyzyjnie ustalisz jeden zewnętrzny host
wzorcowy dla różnych sieci i określisz np. test na porcie 80 protokołem
http lub prokokołem ftp na porcie 21 lub protokołem emule na porcie 4662
itd.
Pozdrawiam JanuszR

| Zacznijmy od tego, ze PPPoE to Point to Point (Protocol) over Internet. | Czyli (jak sama nazwa wskazuje) dostajesz jeden adres IP od | dostawcy. Nazwa na nic takiego nie wskazuje. Point to point oznacza, ze po obu stronach sa pojedyncze maszyny (np. routery), a nie np. segmenty maszyn podobne jak w Ethernecie. Przez PPP (niezaleznie over co) mozna przeroutowac ruch do dowolnej ilosci maszyn, adresow IP itd. Nie musi tam byc w ogole zadnego "dostawcy".

Wszystko sie zgadza bo i tak jest dostawca internetu daje mi tylko kabelek
rj45 i to wszystko. Cala polityka dostawcy opiera sie na strukturze sieci
lan natomiast protokul PPPoE sluzy do uwierzytelniania polaczenia, ale nie
wazne. Trasowalem pakiet i przechodzi on przez kilka punktów zanim trafi np
do onet.pl.
Moje pytanie bylo zupelnie inne. Podejrzewam ze da sie ten router zmusic do
dzialania w trybie router - bo jak tu slusznie zauwazyliscie to kwestia
nazwenictwa. Poprostu podejrzewam ze trzeba pogrzebac w tablicy routingu i
da sie to zrobic. Bo sam router jak juz pisalem i w trybie gateway jak i
router sam odpowiada na pingi hosta np onet.pl,natomiast z LAN te pakiety
nie wychodza i nie wracaja bo podejrzewam ze nie wiedza któredy.

To tak ogolnie, bo co tam Linksys tym oznacza to nie mam pojecia. | Na koniec wyjasnienie pewnych kwestii z nomenklatura. Router zawsze | jest gateway'em ale gateway nie musi byc router'em, co sam doswiadczyles. Gateway to pojecie na wyzszym poziomie niz 3. Pomijajac nazywanie adresu routera "gatewayem" (praktycznie tylko w kontekscie tablic routingu), przykladem gatewaya byly np. bramy pocztowe pomiedzy bitnetem albo innym UUCP i np. Internetem.